Falling on the trap [again and again]

What´s the TRUTH behind the 9/11? What´s the real purpose of this “war against terrorism”? And how am I supposed to react when mr. Bush says he is in the White House “because God wanted” or even worse, when after a 5 year war that he started with a fake purpose (weapons of mass destruction…«Why did God put our oil in the middle east?» asks John Stewart, the comedian on the Daily Show) he comes out saying he would do it again? Knowing all the lives that were lost and all the money the US spent, the bad image “the west” now has in the world and worse, after spreading instability in a delicate part of the globe, he not only says he doesn’t regret the war he started but also that he would do it again. What excuse now “enlighted” Mr. President?

And what to say of the “suggestive” (picturesque!) expressions “New World Order”, “Axis of Evil”, “Crusade against terrorism" (just picking some)? Are we being manipulated to believe that the Muslims are responsible for the supposed, “marketed” idea that the world is an “unsafe place” and that the US is the only country capable of defending us? Why must Islam play the “Evil”? What makes west think he is the “Good”? Is Islam really a threat and if yes, what’s the real scale of the threat? What if the main source of the problem is the excess of attention we’ve been “forced”, naively induced, to give to the isolated attacks perpetrated by a small group of fanatics? How fair, how clear, how impartial is our judgement? Should we judge at all? How realistic is our Fear? And who should we fear, East or West?

“The West?!” you may ask me. Assuming the 911 was indeed perpetrated by Islamic fundamentalists, west found appropriate to start a “war on terrorism”. The solution seems to me, though, paradoxical: a complete contradiction in terms. The way to end violence is to use even more violence?! Basic 1^st grade physics explains: if you feed the fire he won’t stop. Some Muslims are ignorant. Fanatics are a specific kind of ignorant: they are dangerous ignorant. But this inferior human condition is not restricted to Muslims; it’s a “democratic” illness that can be found all over the world even in the so-called “developed” and “civilized” western countries. Many westerns are ignorant and fanatic too, but not because they are illiterate (like most fanatic Muslims) but because of 2 reasons:

1. They are unable or unwilling to think by themselves (despite having all the information available!!) and mostly
2. Are morally corrupted.

Ignorant are everywhere. But now, should we kill the ignorant? Or harm them, make them suffer? Does a war seem a reasonable approach to the problem? Should we slaughter them, bomb them in an attempt to “clean” the world and to fully eradicate this poisonous seeds once and for all? Is this the “final solution”? (Sounds familiar?)

“What if they harm us, how should we react?” you may ask again.

Go back some 2000 years in History and you’ll find a very reasonable and wise answer to this question. With this I’m not saying you should be Christian: Jesus was just a common human being like each one of us, the thing is that he distinguished clearly right from wrong (in his words, because his Father guided his actions, telling him what to do); having God whispering on his hear or not the fact is Jesus was an inspirational human being who conquered a bright place in world History. What made Jesus so different, so “avant-garde”, so inspirational, so revealing and seductive, so influent, so special was His huge spiritual development, His morally strong behaviour, His believe that man can be genuinely good, he can overcome his bestiality through the elevation of the spirit. There is no miracle on this; no supra-natural powers are needed yet seems so hard (almost impossible) to achieve among us! Our “crusade” (this word is hateful, I shouldn’t even use it!) should be one of self-development, should be about spreading love and understanding and compassion. We should have learned already how to deal with hate; we had examples, living examples, great spiritual leaders, philosophers, writers, and artists from the most diverse areas and from the most diverse places on earth who taught us how to heal the wounds of Man. To fight Ignorance don’t will to teach or to impose your point of view by all means but instead be receptive to listen and to learn, to understand and to forgive! How many examples more does Mankind need? Will Mankind with its never ending grotesque bestiality end up destroying itself? We created technological highly sophisticated weaponry, the most effective killing machines ever seen but we completely forgot what being Human means.

We have come to a level of complexity such we must be very careful with the “leaders” we put on the command of our lives.

"Die Luftbrücke – Nur der Himmel war frei"

"Ponte Aérea: só o céu era livre" é o nome de uma série (2 episódios de 90´) que felizmente e por mero acaso tive oportunidade de ver na 2 durante as férias da Páscoa. Uma produção alemã (quanto a mim, as melhores da europa!) do realizador Dror Zahavi e com as participações dos actores Heino Ferch, Bettina Zimmermann e Ulrich Tukur que, citando a sinopse que se encontra ainda na 2, retrata "a poderosa história de amor passada no cenário dramático que foi a ponte aérea de Berlim: um acontecimento quase esquecido do século passado, que mudou o curso da Guerra Fria e a própria história mundial, até aos nossos dias. Pilotos americanos que três anos antes haviam bombardeado Berlim, agora mobilizavam-se arriscando a vida para salvar os seus habitantes." Pelo meio uma linda e "humaníssima" história de amor. Vale pelas magnificas interpretações, pelos cenários, pela história/argumento e pela História/conhecimento! Encontrei um vídeo apenas com cenas do filme; apesar de não ter legendas deixo-o aqui para mostrar "o género" e ver se vos alicio a procurarem-no. Eu voltarei a vê-lo, sem dúvida! ;)

Ignorância «à Lord»

Um novo mapa para o "Allgarve" (neste momento um sublinhado vermelho avisa-me inocentemente que a palavra está mal escrita! pufff...) publicado no Financial Times de 13 de Outubro de 2007.

Two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the universe. (Albert Eisntein)

Preocupante!!

Citando o autor (?) do vídeo "As paredes de betão entre Lisboa e o rio multiplicam-se de forma preocupante e ao que parece, de forma definitiva. A cidade de Lisboa deixou de ter direito ao Tejo, o rio que lhe deu alma ao longo de toda a sua história. Hoje o contacto de Lisboa com o seu rio é marcado por zonas abandonadas, esquecidas e inúmeras com obras."

Quanto às obras, melhores dias virão (esperemos!); em relação às zonas abandonadas é necessário não serem esquecidas sendo sempre importante apelar à consciência cívica e acção interventiva dos portugueses porque esta não é uma questão apenas dos Lisboetas mas de todos nós. Será necessário lembrar o prédio Coutinho em Viana do Castelo ou as Torres de Ofir? É necessário estar atento às intervenções feitas nas zonas ribeirinhas (e noutros espaços naturais!) para evitar que sejam desfiguradas e impactadas com construções (muitas vezes com as tais "volumetrias" exageradas!) que nos impeçam de usufruir plenamente desses espaços públicos naturais que são de todos por direito!

Falava eu [ironicamente] numa "Apologia do Individualismo"....

...quando dei de caras com um artigo muito interessante no "The Brussels Journal" (on Fri, 2008-02-29):

citando: "It is not surprising that between 1991 and 2001 deaths exceeded births by more than 40,000 [o artigo fala da Grécia mas bem podia falar de Portugal...]. The rearing of a family involves an unconditional commitment to another person, an undertaking whose emotional and financial costs are obvious and direct while many of the benefits are spread out in society and over time. A family man would say that nothing could compensate for the joys of family, but in a society where the individual perceives himself as the centre of the universe committed to the proposition that all joys and pleasures are equal, the family becomes just another choice among others. When duty and virtue have become antiquated terms that one only finds in books no one reads, we have a declining society entangled in the most petty and ephemeral affairs. Unburdened by the past, unimpeded from posterity, there stands the modern Greek [repito: podia ser Português!!]: a person free of any civic and moral duties.

The coming of the welfare state brought the monetarization of civic responsibilities and gradually degraded them to special interest sloganeering." fim de citação

É esta a sociedade que temos. O primeiro passo para a mudança é a tomada de consciencia da necessidade de mudar.

Um romântico chamado Sarkozy

Não, não é por andar todo enamorada da Bruni, nada disso, ou por andar sempre aos abracinhos à chanceler alemã e até a um tal de Sócrates...não, não é por causa disto que lhe chamo romântico. Veja-se entes o que monsieur Sarkozy disse aquando da discussão do Tratado de Lisboa:

"C’est ce que j’ai fait en proposant l’Union de la Méditerranée parce que je suis convaincu qu’en tournant le dos au Sud l’Europe ne tournerait pas le dos à son passé mais à son avenir. Parce que je suis convaincu qu’il faut unir les pays de la Méditerranée entre eux, non seulement parce qu’une part du destin de l’Europe et de la paix du monde se jouent là, mais aussi pour qu’un jour le grand rêve de l’Eurafrique puisse devenir une réalité."

Há uma missão superior para os preguiçosos do Sul da Europa: conseguirem a paz no Mundo.
Aceitamos a missão "quase impossível" ,com bastante agrado, desde que possamos começar só amanhã ou depois de amanhã, ok?
Só mais uma coisinha: acho que o Sarkozy andou a ler Pde António Vieira ou Pessoa...pelo menos faz-me lembrar, de repente, alguma coisa...um tal império cultural e de amor, de fraternidade, de conversão espiritual, e neste caso, não só restrito a uma "pequena" nação mas extenso a todos os povos do mediterrâneo. Interessante. É UM ROMÂNTICO!!

Teve piada, na altura.

1976. O monstro das bolachas destruía à dentada o WTC!
2001. Que monstro deu a dentada nas torres?

Apologia do Individualismo

Tenho andado muito reflexiva. Recentemente aconteceram uma série de coisas na minha vida que me fizeram questionar seriamente o meu papel no mundo e o que os outros significam para mim. Sim. Tenho andado especialmente filosófica e decididamente voltada para as questões essenciais, aquelas que, mais cedo ou mais tarde, todos nós teremos de responder. Um dia destes veio-me literalmente parar ás mãos uma revista supostamente feminina, "Feliz" (traduzindo, claro está, o título é em Inglês) que tinha na capa o seguinte tópico "SEM TABU: os filhos destroem os casamentos". Todos os assuntos tratados nesta revista são fúteis e desprovidos de qualquer interesse. Toda a revista se sustenta em ideias estereotipadas e a todo o conteúdo é um copy-paste insosso das maiores banalidades, preconceitos e lugares-comuns que se podem encontrar na sociedade actual. Basicamente é um veículo de clichés para senhoras, como hei-de dizer isto sem ferir susceptibilidades, "desavisadas".
Parei. Na verdade não deveria ter ficado impressionada. Nada de verdadeiramente novo estava diante dos meus olhos. Nunca a sociedade foi tão egoísta, individualista e superficial. De facto, ter filhos é hoje a maior loucura que se pode cometer, não é? Já pensaram a quantidade de dinheiro que se gasta para dar à criança (sim! na pior das hipóteses UMA!) a melhor de todas as educações? E vesti-la com a melhor das roupas? E besuntá-la com o melhor dos cremes? Uma pipa de massa!!! Claro está que o nosso pequeno principe terá de ser o mais bonito, o mais perfumado e o mais inteligente da turma: a competição é feroz!!!! Isto causa um stress enorme aos pais que para poderem competir igualmente com os seus colegas (com o melhor carro, melhor casa e as melhores férias) ficam obrigados a trabalhar em dobro para poderem recuperar o dinheiro gasto (vá...investido!) no seu pequeno prodigio. De facto, um esforço titânico que se não for devidamente gerido resultará, inevitavelmente em depressão, psicose ou divórcio (ou nas três). Realmente...para quê ter filhos?! Já diz na revista e muito bem: destroem o casamento. E contribuem para o aquecimento global: gastam imensos recursos naturais!! Não. Ter filhos jamais!! Nem sei se será prudente casar-me (sugestão para a próxima edição: "SEM TABU: o casamento destrói a independência e acelera o processo de envelhecimento"). Vamos todos assumir descarada e orgulhosamente o Individualismo: já chega de nos sentirmos "constrangidos" por sermos individualistas e egocêntricos assumidos. Pudores á parte: o Individualismo como derradeiro Lifestyle!! PERFEITO! Vou continuar a minha vidinha, ganhar o meu dinheiro e gastá-lo todo comigo e só comigo. Vou comprar um belo carro, uma bela casa com vista pró rio, num bairro "in", vou sair à noite em lugares bem frequentados, vou comprar um vestido Chanel e uma mala da Prada. E que se lixe o doce perfume da infância, a camaradagem entre irmãos, os jogos da corda e do elástico, a ida "aos ninhos", o primeiro dia de aulas na primária, o encanto misterioso do Pai Natal e a alegria do folar da pascoa "para comprares amêndoas", o sabor do primeiro beijo e o arrepio dos dentes que se tocam....ahhh...as fotografias na escola e cabelo repuxado num rabo de cavalo bem preso e o vestido de domingo, tão incómodo para andar de bicicleta! Quero lá saber da renovação de gerações. Que se lixem os meus genes, o nome do meu pai e todas as tradições. Quero lá saber da herança cultural. Não faço questão de ser chamada "Mãe" (apesar de dizerem que é a coisa mais linda do mundo...). Ah! Não preciso desse amor inquietante que é o de mãe. Só em pensar que posso engordar irreversivelmente durante a gravidez até fico agoniada! Nada disso. Quando envelhecer, magra e rica, vou para um lar e fico lá, até me esquecer de mim e morrer. Mas morro feliz porque gastei todo o meu tempo e o meu dinheiro com a pessoa que eu mais amo no mundo: EU.

Que dia é hoje mesmo?

Adivinhem!

O que dá Keira Knightley+ um tipo "engraçado"+ Rodrigo Leão+ sexy Beth Gibbons?

R.: Um "Lonely Carousel"...

No carrossel do amor ninguém enjoa...por muitas voltas que ele dê!


[cenas do filme Love Actually; para aqueles que não sabem a menina do video, a "keirinha", é casada com o melhor amigo deste querido...ahhhh o amor é tão lindo!!!]

" Stairway to literary heaven"

A isto chamo "começar bem"! A celebérrima "Livraria Lello" fundada no Porto em 1881 foi eleita pelo "The Guardian" como a 3a mais bonita do Mundo!!!

De facto um paraíso para os amantes da leitura. O fim de semana aproxima-se e o Porto aqui tão perto...

Navio de Espelhos

Melancólico mas tão bonito que não resisti a colocá-lo aqui. Deliciem-se...



Poema dito por Mário Cesariny.

O melhor de 2007!

"Know yourself and you will win all battles" a frase é do conhecido estratega militar Sun Tzu mas creio se aplica não só na guerra mas também na vida (ou não fosse ela também uma especie de conflito disfarçado, qual guerra de nervos, fria e desarmada, que todos nós enfrentamos até ao derradeiro dia da rendição). Este é para mim um dos melhores documentários alguma vez feito sobre a sociedade portuguesa sendo o contributo do António Barreto e da Joana Pontes não só de grande valor cientifico mas acima de tudo apresenta-se como um exercício de civismo e até, arrisco-me a exagerar mas é assim que o vejo, como uma demonstração de amor a Portugal e às suas gentes, às nossas gentes. A banda sonora ficou a cargo do incomparável Rodrigo Leão que através da sua genialidade conseguiu materializar em registo sonoro as emoções que assomam a alma a cada imagem. Simplesmente sublime!




Feliz 2008! com muita cultura: muita arte, muita música, muita literatura porque no final de contas é disso que o espírito humano precisa para verdadeiramente se conhecer. Deixem-se emocionar pelo belo!

Santa Cause

A "season´s" video that should stick to our minds all year around. My wishes for a "cooler" world!!

At a glance

Browsing randomly on the news I found this elusive interactive map.
I decided to link it here for those who, like me, are interested on the topic.

Climate Change: A Planet at Risk

The interesting thing can be found on the "renewable energy" tab: the world largest wave powered electricity generation plant is on the coast of Póvoa de Varzim in northern Portugal. It uses the same Pelamis system from Ocean Power Delivery Ltd, that was successfully tested at the European Marine Energy Centre in Orkney. It consists of three 750 kW units, for a total of 2.25 MW. Two units are already installed at the site. A third unit is currently being assembled at the Peniche shipyard.

THIS IS PROGRESS!! and we can do much more not only through saving energy but also by encouraging people to use solar and wind energy! The dependence on the "black gold" has gone too far. It is time to change!

Completamente_In Rainbows

Andava a evitar de o fazer mas não consigo resistir.

Já ouviram o último dos Radiohead? Se ainda não e gostam da banda, não temam! Corram a ouvi-lo! Está simplesmente genial. O curioso é que espero sempre com alguma ansiedade pelos trabalhos desta banda; por um lado tenho calafrios só de pensar que podem um dia acabar, que podem deixar de fazer “aquele som”, tão viciante, e por outro, quando lançam um cd, eu não consigo ouvi-lo imediatamente. De maneira que, confrontada com um novo trabalho, acabo sempre por suster a respiração e morder ligeiramente o lábio. É como se tivesse “receio” de ouvir, como se uma “house of cards” se pudesse desmoronar pelo ténue suspiro da minha desilusão. A provar este meu “medo” está o facto de eu não ter sido uma daquelas pessoas que se apressou a fazer o download em Outubro. Na realidade um quase repúdio pela ideia de haver milhões a quererem ouvir “as novidades” fez-me resistir a baixar as músicas. Felizmente a minha irmã, bem mais prática e despreocupada, sem estes tiques de fã “meio pseudo”, lá se encarregou de o colocar numa pasta e o trabalho foi ficando escondido, quieto, quase negligenciado, à espera que eu ganhasse “coragem” de o ouvir. Um dia destes foi “o dia”. Abri o álbum e pus-me a ouvir; primeiro de raspão, como de costume, para ver se algum início me cativava especialmente. “Ufa!” respirei de alívio “ não tá mau”. Houve algumas músicas que até me chamaram a atenção, o que era muito bom sinal, queria dizer que o álbum tinha “potencial” para continuar a alimentar a relação apaixonada, obsessiva e “poligâmica” que mantenho há alguns anos com estes cinco indivíduos. Depois pus-me a ouvir mais atentamente. Começamos com “Bodysnatchers”, rápida, agressiva e com aquelas guitarradas e jogos de repetições vocais, tão típicas; seguiu-se a “Nude”, literalmente despida, nua, calma, em que o inicio por momentos parecia tirado de uma música da Bjork, daquelas feitas só com as vozes humanas. Relaxante e muito delicada foi como se de um salto de “bungee jumping” em “bodysnatchers” mergulhássemos subitamente no fundo do mar, soltássemos amarras e “respirássemos” tão calma e naturalmente como enquanto na barriga da mãe. Continuei a ouvir e entra “Weird fishes”: boa batida, aquele “hum” do thom yorke (inconfundível! “here comes the flood” para aqueles que percebem), depois as teclas entraram em bicos de pés, depois a guitarra, a voz até que a partir dos 3:03…sublime! “weird fishes, weird fishes” e anestesia-nos uma “injecção” carregada do melhor som que só estes seres (tão) humanos sabem fazer. Continuando, já completamente estupefacta, “All I need”: triste, misteriosa, densa, soturna, perfeita em letra e som (“I am all the days that you choose to ignore”). Segue-se a “Faust arp”, equilibrada, a menos surpreendente até agora. Passei á frente e UAU, “Reckoner”, o que é isto??? Que início! Foi uma daquelas que me chamou à atenção logo na primeira escuta! Continuando a ouvir…beeeeemmmmmm isto é, isto é simplesmente, RADIOHEAD NO SEU MELHOR!!! Lindo. É uma daquelas músicas que não se consegue descrever. Não adianta, não há palavras. Não sei se é por eu ser uma fã incondicional mas esta música é uma das melhores que eu já ouvi até hoje. Começa muito simples e delicada e vai crescendo, ganhando corpo, forma, intensidade e quando damos por isso estamos completamente envolvidos, somos tomados de assalto pela emoção, por esta balada tão simples e tão complexa ao mesmo tempo. É mesmo, mesmo, mesmo radiohead no seu melhor. Não há palavras. É ouvir e deliciar-se. Desde a letra, à interpretação, passando pela composição sonora…Não dá para passar à frente, não é simplesmente possível. Fica-se completamente preso ao som e não se consegue interromper; e mesmo no fim um cheirinho de “massive attack”…mmmm. Se passarem à frente perdem estes pormenores; não dá para fazer, é pecado!

Estava rendida. Já não era preciso mais nada, o álbum já estava mais do que excelente, estava já viciada em pelo menos três músicas, bem ao estilo do que aconteceu com outros álbuns e já dava por cumprida a missão destes tipos com “cabeça de rádio” como diz a minha irmã. Mas não podia parar de ouvir. Carrego no “play” novamente e toca “House of cards”: I don´t want to be your friend, I just want to be your lover”, depois “Jigsaw falling into place”, bom arranjo, quase elíptico, da guitarra e da voz, passei à frente (confesso!) e eis que entra, a marcar-passo, a “Videotape” e começa um dos “vídeos” mais delicados e “radioheadianos” desta magnifica paleta de sons. O tom repetitivo do piano e a voz quase quebradiça do “génio”, aquele falsete frágil, aquele som de exército a marchar ou lá o que é aquilo (alguém me ajuda?) e aquele murmúrio, aquele lamento que cresce ao som do piano, transportando-nos para um universo introspectivo, de solidão e de tristeza, tão delicado e tão lindo. No final senti-me emocionada. Quase sem forças para continuar a ouvir. Estava prostrada. Mas só faltava mais uma…será que aguentaria? “How come I end up where I started?”, é a “15 step” a lembrar-nos que o mundo é redondo e quando menos esperamos…voltamos ao início (entre os 2:25" e os 3:12" o sintetizador leva-nos numa viagem de mais de 15 passos mas sem nunca tocarmos o chão...)! E “etc….etc..”

Lembro-me do dia em que a jogar um jogo de futebol para a PS passou a “myxomatosis”. Fiquei intrigada. Grande som. Quem seriam estes gaijos. “Radiohead!” disse-me o meu primo. “Tenho de arranjar isto” pensei. Uns tempos mais tarde chegava-me ás mãos um cd gravado, sem qualquer descrição na caixa, com uma série de músicas que segundo pessoa que mo entregava eu iria adorar porque eram simplesmente o meu estilo. Lembro-me de ouvir e adorar.

- “Mas ó Carlita, estas músicas são de quem?”

-“Acho que é Radiohead”

Nunca mais os perdi de vista, ou melhor, de ouvido! Se a minha vida tivesse um banda sonora teria de ser forçosamente com músicas desta banda, verdadeiros hinos aos sentimentos, aos “meus” sentimentos, músicas nas quais me perco e me encontro apaixonada e constantemente.

Acho que finalmente percebi por que é “in rainbows” este álbum: como todos os arco-iris ele é colorido e harmonioso num primeiro olhar mas é no fim dele, bem lá ao longe, onde ele parece já não brilhar mais, que se esconde o verdadeiro tesouro.

E entretanto, vou ouvir a “Reckoner” pela n-ésima vez e depois a “Weird fishes” e depois a “Nude”, e a “Videotape” e continuar a descobrir mais pormenores, aquela entoação particular do thom, aquele arranjo, aquele som mesmo no fim, aquele sussurro, aquele acorde, aquela variação do timbre, aquela palavra, aquele momento em que entram as cordas, o piano,…

E vou continuar a ouvir, a ouvir, a ouvir, “tantricamente” até ao prazer supremo.

“Because we separate like
ripples on a blank shore
(in rainbows)”

ÉS BURRO OU COMES PALHA????

Este "Sócras" merecia um enxerto de porrada!!! Cagão de m***
E a forma como ele se abraça à Angela Merkel? pffff....que carente que ele anda! Faz miminho faz, bebé...palerma!!! Anda pra cá que a gente também te aperta...O PESCOÇO!

"Choose a gift, change a life"

"Be a life saver this Christmas for just £15 by purchasing a simple baby birthing kit, just one of 42 gifts available from the Autumn/Winter 07 Present Aid virtual gift catalogue from Christian Aid.

Newborn deaths in developing countries such as Burkina Faso are nine times higher than those in the UK. This kit, which contains sterilized razor blades, gloves, soap and bandages, could help volunteer midwives trained by Christian Aid partner organisations to prevent infection and the death of thousands of children."

Visit http://www.presentaid.org/page/home

Note: Gifts for Christmas can be purchased at any time online and via the catalogue ­- remember to get your orders in by 15 December to be in time for Christmas Day. The printed catalogue will be available from the beginning of September 2007 and all new online gifts will be available from 3 October. Orders can also be placed, and catalogues ordered, 24-hours a day by calling 0845 3300 500 .

Este Natal, ofereça um bebé a Portugal.

Hoje abri uma revista e li "Portugueses em vias de extinção".

Será?

"O envelhecimento da população poderá fazer de Portugal o país em toda a União Europeia com um nível de riqueza por pessoa mais baixo em 2050, apenas conseguindo igualar a Grécia, e sendo ultrapassado por todos os países do alargamento."

e...

"No ano passado [2005] nasceram apenas 109 266 bebés em Portugal - o número mais baixo desde 1995. Pelo terceiro ano consecutivo, houve uma queda na taxa de natalidade.

Dados mais recentes dão conta que em 2006, nasceram em Portugal 105.351 bebés, o que representa uma descida de 4100 quando comparado com o ano anterior.

Segundo os dados do INE, o período entre 1987 e 2006 caracteriza-se por um decréscimo da taxa da natalidade de 12,2 para 10, por um adiamento da maternidade e pelo declínio da fertilidade.

Com o número médio de filhos por mulher fértil a situar-se nos 1,36, uma queda face aos 1,41em 2005, Portugal afasta-se mais da média europeia, que se situava nos 1,52 filhos há dois anos, adianta o INE.

Além de terem cada vez menos filhos, as mulheres portuguesas optam por ser mães cada vez mais tarde. Em 2005 e 2006, as gravidezes aconteceram entre os 30-34 anos, enquanto há duas décadas atrás rondavam os 20-24 e 25-29 anos.

Estes valores aproximam Portugal do cenário mais pessimista traçado pelo INE de que, em 2050, o país ter perdido um quarto da sua população, passando para 7,5 milhões de pessoas.

(Mais aqui)

Visto isto posso mesmo dizer que não, não é um exagero! Meus amigos ou começamos a fazer bebés ou estamos mesmo condenados à extinção!!

Actualização I

Há uns tempos publiquei um post ("eu sei menos que um miudo de 7 anos") em que troçava alarvemente com uma senhora radiologista que não conseguia ordenar as letrinhas CNAOSODA para formar a palavra CONSOADA acabando por provar perante todo o Portugal a sua descomunal inabilidade para com a ortografia. Bem, hoje recebo este mail:

"fi yuo cna raed tihs, yuo hvae a sgtrane mnid too. Cna yuo raed tihs? Olny 55 plepoe out of 100 can. i cdnuolt blveiee taht I cluod aulaclty uesdnatnrd waht I was rdanieg. The phaonmneal pweor of the hmuan mnid, aoccdrnig to a rscheearch at Cmabrigde Uinervtisy, it dseno't mtaetr in waht oerdr the ltteres in a wrod are, the olny iproamtnt tihng is taht the frsit and lsat ltteer be in the rghit pclae. The rset can be a taotl mses and you can sitll raed it whotuit a pboerlm. Tihs is bcuseae the huamn mnid deos not raed ervey lteter by istlef, but the wrod as a wlohe. Azanmig huh? yaeh and I awlyas tghuhot slpeling was ipmorantt! [if you can raed tihs forwrad it] "

Conclusão: a ser verdade que apenas 55/100 pessoas conseguem realmente perceber o que está escrito devemos supor que afinal a dita sra radiologista não é assim tão "burrinha" mas tem apenas uma "incapacidade" geneticamente originada e que lhe impossibilita proezas tão estrondozas como perceber uma palavra no meio de um amontoado de letras.
Helás! Eis portanto que tudo muda! Eu aconselho a dita senhora a reclamar junto dos tribunais uma indemnização que compense a humilhação a que foi sujeita ao lhe ter sido colocada uma questão à qual está biologicamente impossibilitada de responder. É que eu tenho a leve impressão que a auto-estima daquela alma nunca mais foi a mesma..